Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
30 листопада 2021 року, вівторок.
Початок о 10.00
Засідання Великої палати Конституційного Суду України:
1. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) указів Президента України "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" від 29 грудня 2020 року № 607/2020, "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" від 26 лютого 2021 року № 79/2021, "Про деякі питання забезпечення національної безпеки України" від 27 березня 2021 року № 124/2021. Розгляд питання відкладено.
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України:
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Євстіфеєва Микити Ігоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України. Постановлено Ухвалу колегії суддів про відмову у відкритті конституційного провадження у справі (остаточна).
2 грудня 2021 року, четвер.
Початок о 10.00
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Забари Альони Володимирівни, Мартиросяна Гагіка Міграновича, Трутнєва Сергія Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Копилової Надії Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 142, частини п’ятої статті 2791 Кодексу України про адміністративні правопорушення (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про Вищий антикорупційний суд“ (закрита частина пленарного засідання). Розгляд справи відкладено.
Засідання Великої палати Конституційного Суду України:
3. Розгляд питання про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України:
Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах:
- за конституційною скаргою Тіткової Любові Григорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 161, пункту 1 частини п’ятої статті 296, частини четвертої статті статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України;
- за конституційною скаргою Терещенко Тетяни Станіславівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту „а“ пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України;
- за конституційною скаргою Григоренка Ярослава Святославовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- за конституційною скаргою Дубровського Андрія В’ячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 51 Закону України „Про прокуратуру“, абзаців першого, третього, шостого, сьомого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“.
Засідання Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України:
Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах:
- за конституційною скаргою Кривенко Наталії Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 статті 16-3 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ від 20 грудня 1991 року № 2011–ХІІ, пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законів України з питань соціального захисту військовослужбовців“ від 4 липня 2012 року № 5040–VI;
- за конституційною скаргою Ковальчука Сергія Яковича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“.