Конституційні скарги, що надійшли до Конституційного Суду України у 2016 році

39.

Шкарупи С.Б.
18/5205 (16) 30.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“

38.

Лисогора А.Д.
18/5204 (16) 30.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

37.

Лози  О.М.
18/5203 (16) 30.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

36.

Толмачової В.М.
18/5129 (16) 23.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин четвертої, п’ятої статті 131², підпункту 11 пункту 16¹ „Перехідних положень“ Закону України „Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)“

35.

Сацкова М.Я.
18/5122 (16) 23.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих постанов Кабінету Міністрів України, указів Президента України, судових рішень

34.

Процуна В.М.
(в інтересах Процун Т.С.,
Процун В.В., Ярмоли В.В.)
18/5113 (16) 22.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 462/6983/14-ц  від 08.06.2016 р.

33.

Гнилосир Н.В.
18/5071 (16) 21.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян“ від 28 травня 2008 року № 530

32.

Никорюка М.С.
18/5046 (16) 19.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) відмови в прийнятті до розгляду позовної заяви заявника до прокуратури Донецької області, постанов, ухвал судів загальної юрисдикції Донецької та Дніпропетровської області

31.

Нечаєва І.В.
18/4966 (16) 13.12.2016

щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України у зв'язку з застосуванням положень частини четвертої статті 399, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України

30.

Громадської організації „Луганська правозахисна група“
17/4920 (16) 12.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 3 "Статус валюти України" Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", пунктів 10, 11, 13, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин " № 5 від 30 березня 2012 року

29.

Городецького В.А.
18/4912 (16) 12.12.2016

щодо визнання положень статей 20, 25, 224 Цивільного процесуального кодексу України такими, що не відповідають положенням статті 55 Конституції України

28.

Овчаренко В.А.
18/4861 (16) 07.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 3,4 частини дев’ятої статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ № 1058-IV від 09.07.2003 р., пунктів 5,6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування“ № 2464-VI від 08.07.2010 р.

27.

Українець Г.М.
18/4826 (16) 05.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, сорок другої Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ №76-VIII від 28.12.2014 року, частини десятої статті 183² Кодексу адміністративного судочинства України

26.

Демиденка П.В.
18/4811 (16) 02.12.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28.12.2014 року № 67–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ №1697-VII від 14.10.2014, частини дев’ятої, десятої статті 183² Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)

25.

Симоненка П.М., Сіренка В.Ф.,
Крючкова Г.К. (від імені та в інтересах
Комуністичної партії України)
17/4772 (16) 29.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки“ від 9 квітня 2015 року № 317–VIII

24

Кіта А.О.
18/4760 (16) 28.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ стосовно заявника

23.

Погорської В.К.
18/4699 (16) 22.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Верховного Суду України від 25.05.2016 року у справі 2а-28831/10/0570

22.

Шеменкова О.Л.
18/4681 (16) 21.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“

21.

Семеняженка І.А.
18/4620 (16) 16.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду України від 29 вересня 2016 року

20.

Паська Ю.В.
18/4568 (16) 14.11.2016

Щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 54 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ № 215-VII від 02.03.2015, пункту 2 Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України “ № 911-VII від 24.12.2015 (РЕЗЮМЕ)

19.

Салової В.І.
18/4487 (16) 09.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини третьої Закону України „Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо касаційного провадження“

18.

Ісмаілова І.В.
18/4475 (16) 09.11.2016

щодо визнання неконституційними досудового розслідування та судового провадження які здійснювались щодо заявника

17.

Волковської К.І.
18/4435 (16) 04.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 12, частин першої, другої статті 23 Закону України „Про іпотеку“

16.

Струка В.І.
18/4409 (16) 02.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, восьмої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

15.

Шевченка К.О., адвоката
(в інтересах Масс О.М.)
18/4397 (16) 01.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, абзацу другого частини п’ятої статті 218 Кримінального процесуального кодексу України

14.

Власюка П.О., адвоката
18/4380 (16) 01.11.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої, третьої статті 278 Кримінального процесуального кодексу України

13.

Сірика І.В.
18/4375 (16) 31.10.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 11 Прикінцевих положень Закону України „Про державний бюджет України на 2016 рік“ (РЕЗЮМЕ)

12.

Шандрацького О.В.
18/4361 (16) 31.10.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України

11.

Куяна М.В.
18/4356 (16) 31.10.2016

щодо визнання неконституційними положень пункту 9 „Прикінцевих положень“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік“, частини другої статті 8 Закону України „Про оплату праці“, постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури і умов оплати праці працівників органів прокуратури“ (РЕЗЮМЕ)

10.

Сладь Г.Й.
18/4318 (16) 26.10.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України

9.

Аксьонова М.П.
18/4235 (16) 20.10.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 розділу ХІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про національну поліцію“

8.

Рахуби В.В.
18/4234 (16) 20.10.2016

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України

7.

Купчака Р.М.
18/4230 (16) 20.10.2016

щодо визнання Ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-франківської області від 25.02.2026 про відвід судді Деркач Н.І. такою що суперечить 21,22,23,24,28,41,43 статям Конституції України

6.

Шевченка К.О., адвоката
(в інтересах гр. Масс М.С.)
18/4208 (16) 19.10.2016

щодо визнання неконституційними положень частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України

5.

Гусакової І.С.
18/4186 (16) 17.10.2016

щодо відповідності положенням статей 8, 21, 22, 24, 46 Конституції України (конституційності) положень статті 26 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668–VI, пункту 7.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“

4.

Постернака О.Г., адвоката
(в інтересах
гр. Александровської А.О.)
18/4184 (16) 17.10.2016

щодо визнання такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положень частини шостої статті 175, частини першої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини“ від 7 жовтня 2014 року   № 1689–VII

3.

Прилуцького В.Н.
18/4180 (16) 17.10.2016

щодо визнання неконституційними положень частини восьмої статті 50¹ Закону України „Про прокуратуру“ № 1789—XII, частини восьмої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ № 1697—VII

2.

Беби О.П.
18/4167 (16) 17.10.2016

щодо невідповідності положенням статей 3, 48 Конституції України положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“

1.

ПАТ „Інститут розвитку
передових технологій“
16/4040 (16) 03.10.2016

щодо неконституційності положень частин другої, третьої статті 67 Закону України „Про виконавче провадження“