Нормативна база

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою  щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 183² Кодексу адміністративного судочинства України в редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII, частини другої статті 13, частини сьомої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ від 9 квітня 1992 року № 2262–ХII, першого речення частини першої статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668–VI

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою  щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 31, 40, 197, 231–235 Кодексу законів про працю України, статей 256, 257, 267, 297, 299 Цивільного кодексу України, статей 10, 11, 57, 58, 60, 209, 211–215, 303, 307, 308, 313–316, 319, частини третьої статті 332 Цивільного процесуального кодексу України в редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII, статей 115, 135, 136, 138–140, 172, 173, 366, 384 Кримінального кодексу України, статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, статей 35, 72 Основ законодавства України про охорону здоров’я, а також наказу Міністерства охорони здоров’я України „Про розвиток та удосконалення патологоанатомічної служби в Україні“ та Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Процуна Володимира Михайловича, Процун Тамари Степанівни, Процуна Володимира Володимировича, Ярмоли Вікторії Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин другої, третьої статті 42 Земельного кодексу України в редакції до внесення змін Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14 травня 2015 року № 417-VIII, пункту 2.1 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127

про   відмову   у   відкритті   конституційного   провадження у справі за конституційною скаргою щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статей 26, 52 Закону України   „Про   систему   гарантування   вкладів фізичних осіб"

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Тальянова Євгена Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр „Мікрохірургія ока“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 11, 49, 50, 52 Закону України „Про виконавче провадження“ від 21 квітня 1999 року № 606–ХІV, статті 57 Закону України „Про виконавче  провадження“ від 2 червня 2016 року № 1404–VIII

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Беднарського Владислава Антоновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 12 Закону України „Про виконавче провадження"