Номер акта | Дата | Опис | Суддя-доповідач | Ім’я файлу |
---|---|---|---|---|
4-уп/2012 | 15.02.12 |
про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Касьяненка Бориса Павловича щодо офіційного тлумачення положення пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України |
Овчаренко В.А. |
2012.doc |
3-у/2012 | 07.02.12 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Макойнікова Володимира Васильовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктів 4, 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України, частини другої статті 388 Кримінально-процесуального кодексу України |
Пасенюк О.М. |
2012.doc |
2-у/2012 | 02.02.12 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Земмеля Володимира Михайловича щодо офіційного тлумачення положень статті 625 Цивільного кодексу України |
Колос М.І. |
2012.doc |
3-рп/2012 | 25.01.12 |
у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному зв’язку з окремими положеннями Конституції України Окрема думка судді Шишкіна В.І. стосовно Рішення КСУ №3-рп/2012Окрема думка судді Стецюка П.Б. стосовно Рішення КСУ №3-рп/2012 Окрема думка судді Лилака Д.Д. стосовно Рішення КСУ №3-рп/2012 Окрема думка судді Маркуш М.А. стосовно Рішення КСУ №3-рп/2012 Матеріали справи №1-11/2012 до Рішення КСУ №3-рп/2012 |
Сергейчук О.А. |
2012.doc |
2-рп/2012 | 20.01.12 |
у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України Матеріали справи №1-9/2012 до Рішення КСУ №2-рп/2012 |
Винокуров С.М. |
2012.doc |
1-рп/2012 | 18.01.12 |
у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи) Матеріали справи №1-4/2012 до Рішення КСУ №1-рп/2012 |
Винокуров С.М. |
2012.doc |
1-у/2012 | 16.01.12 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Меньщикова Олександра Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень абзацу третього частини четвертої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ у взаємозв’язку з положеннями абзацу першого частини першої, частини другої статті 40 цього закону |
Шишкін В.І. |
2012.doc |
67-у/2011 | 27.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статей 5, 6, 7, 8, 9, 10 Закону України „Про соціальний діалог в Україні“ |
Головін А.С. |
2011.doc |
66-у/2011 | 27.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України, що регулюють питання пенсійного забезпечення в Україні |
Вдовіченко С.Л. |
2011.doc |
65-у/2011 | 27.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ |
Баулін Ю.В. |
2011.doc |
20-рп/2011 | 26.12.11 |
у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України, 53 народних депутатів України і 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік“ Матеріали справи №1-42/2011 до Рішення КСУ №20-рп/2011 |
Шаптала Н.К. |
2011.doc |
64-у/2011 | 22.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Ковальчука Броніслава Івановича щодо офіційного тлумачення статей 8, 19, 22, 46, 55, 58, 64, 129 Конституції України, статті 37-1 Закону України "Про державну службу", частини четвертої статті 21, частини першої статті 113 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії", пункту 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України |
Лилак Д.Д. |
2011.doc |
63-у/2011 | 22.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Покусая Віктора Петровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини третьої статті 328 Цивільногопроцесуального кодексу України |
Гультай М.М. |
2011.doc |
62-у/2011 | 22.12.11 |
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 3 Закону України „Про приватизацію державного майна“ |
Стецюк П.Б. |
2011.doc |
53-уп/2011 | 21.12.11 |
про об'єднання конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України щодо ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи" та 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України в одне конституційне провадження 53_yn_2011.doc |
Винокуров С.М. |
2011.pdf |