ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України

 

7 жовтня 2025 року, вівторок.

Пленарне засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Представництва „АНДРІТЗ ГАЙДРО ГмбХˮ щодо конституційності приписів пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України. 

Засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо конституційності частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України.

2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справах за конституційними скаргами:

• Дудкевича Едуарда Валентиновича щодо конституційності пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“;
• Антонович Лариси Миколаївни щодо конституційності статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“;
• Клименка Олексія Вікторовича щодо конституційності абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“;
• Генієвського Євгена Анатолійовича щодо конституційності  абзацу  другого частини першої статті 616 Кримінального процесуального кодексу України.

Засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо конституційності окремих приписів Закону України „Про дерадянізацію законодавства України“.

2. Розгляд питання про подовження строку постановлення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.

Засідання Першої колегії суддів Другого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пасічніченка Олега Петровича щодо конституційності першого речення частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України.

Переглянути результати засідань

 

8 жовтня 2025 року, середа.

Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Каланчі Михайла Михайловича щодо конституційності статті 472 Митного кодексу України. 

2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Труби Романа Михайловича щодо конституційності положень абзацу другого частини першої статті 11 Закону України „Про Державне бюро розслідувань“ та абзаців першого, другого підпункту 2 пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань“.

3. Розгляд питання про об'єднання в одне конституційне провадження справу за конституційними скаргами Лінкевич Олени Павлівни, Ковальчук Людмили Петрівни, Карася Сергія Анатолійовича, Барановського Миколи Васильовича, Ліпейко Марії Василівни та Стременко Лариси Олександрівни, справу за конституційними скаргами Багінської Ірини Володимирівни, Тимченко Валентини Володимирівни, Гриб Любові Василівни, справу за конституційною скаргою Іванцова Михайла Вячеславовича, справу за конституційною скаргою Барановського Миколи Павловича та справу за конституційною скаргою Багінської Людмили Іванівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774˗VIII.

Засідання Першого сенату Конституційного Суду України

4. Розгляд питань щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мельника Олександра Михайловича щодо конституційності частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України.

5. Розгляд питань щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковбеля Максима Миколайовича про конституційність статей 290, 291 Цивільного процесуального кодексу України, статті 122-1 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“.

6. Розгляд питань щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пугачова Анатолія Михайловича щодо конституційності окремого припису назви статті 365 Кримінального кодексу України та її частини першої, частини шостої статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“.

Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України (відкрита частина пленарного засідання). 

2. Розгляд справи за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича щодо конституційності абзацу першого пункту 13-1 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, абзацу сімдесятого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій“ (закрита частина пленарного засідання). 

Засідання Першої колегії суддів Першого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гафтонюка Віктора Тимофійовича щодо конституційності окремого припису пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Юдіна Сергія Олександровича щодо конституційності частини другої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України.

Засідання Другої колегії суддів Першого сенату 

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:

• Лавришина Іллі Васильовича щодо конституційності підпункту 12 пункту 1 Закону України „Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану“ від 14 квітня 2022 року № 2201–ІХ, частин першої, другої статті 392, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України;
•  Семенка Бориса Миколайовича щодо конституційності пункту 21 розділу X ,,Перехідні положення“ Земельного кодексу України;
•  Петрика Ігоря Йосиповича щодо конституційності частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України;
•  Касьяненка Бориса Павловича щодо конституційності частин другої, четвертої статті 9, пункту 3 частини третьої статті 44, частини першої статті 65, статей 75, 76, частини третьої статті 80, частин першої, другої статті 90, частини шостої статті 94, пункту 8 частини першої статті 238, пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України;
• Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФК Гамбит“ щодо конституційності частин третьої, четвертої статті 5 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 1 пункту 5 розділу І, пункту 7 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності“ від 13 травня 2020 року № 590–ІХ;
•  Шевченка Євгенія Володимировича щодо конституційності частини третьої статті 9 Закону України ,,Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII;
•  Цапенка Ігоря Яковича щодо конституційності частини четвертої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Засідання Третьої колегія суддів Першого сенату 

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Євро Смарт Пауер“ щодо конституційності першого речення абзацу першого, абзаців третього, четвертого, п'ятого частини п'ятої статті 56 Закону України ,,Про захист економічної конкуренції“ від 11 січня 2001 року № 2210–ІІІ.

Засідання ​Другої колегії суддів Другого сенату

 1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності окремого припису пункту 10 частини першої статті 212 Сімейного кодексу України. 

 2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Куспися Віталія Андрійовича щодо конституційності підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4, частини першої статті 8 Закону України „Про судовий збір“, частини четвертої статті 7, частин другої, третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату

 1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо конституційності частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України. 

Переглянути результати засідань