28 липня 2025 року

 

Колегії суддів Першого сенату 23 липня 2025 року провели засідання, на яких розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.

За результатами розгляду Друга колегія суддів Першого сенату відмовила у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:

• Алієва Айхана Елбаї огли щодо конституційності пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України;
• Зеленюх (Сухнацької) Галини Степанівни щодо конституційності частини четвертої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України;
• Ситникова Олександра Федотовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 14–4 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій та статус суддів“ № 1402–VІІІ;
• Скіби Марії Михайлівни щодо конституційності частини п’ятої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України;
• Скока Юрія Олеговича щодо конституційності приписів частини шостої статті 13 Закону України „Про судоустрій та статус суддів“  від 2 червня 2016 року № 1402–VIII та пункту 4 § 2 „Прикінцеві положення“ розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII;
• Стельмашенка Павла Дмитровича щодо конституційності частини першої статті 461 Кримінального процесуального кодексу України;
• Хабібулліна Вадима Монев′яровича щодо конституційності частини першої статті 308 Кримінального процесуального кодексу України.

Третя колегія суддів Першого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Мельника Олександра Михайловича щодо конституційності частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.

Колегія суддів у справі за конституційною скаргою Сірякова Олександра Івановича відкрила конституційне провадження в частині щодо конституційності пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України. Водночас відмовила в частині щодо конституційності підпункту „б“ пункту 15 розділу І Закону України „Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)“від 2 червня 2016 року № 1401–VIII, статті 91, частини першої статті 97 Закону України „Про Конституційний Суд України“ від 13 липня 2017 року № 2136–VIII. Отже, питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.

    Також колегія суддів постановила 6 ухвал (остаточних) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:

• Гренчука Володимира Дмитровича щодо конституційності частини першої статті 117 Кодексу законів про працю України;
• Кучера Романа Володимировича щодо конституційності абзацу дванадцятого пункту 2 частини четвертої статті 374 Кримінального процесуального кодексу України, підпункту 7 пункту 3 розділу І Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини“;
• Петрова Дениса Юрійовича щодо конституційності частини третьої статті 545 Цивільного кодексу України;
• Циганенка Олександра Петровича щодо конституційності частини четвертої статті 304, частини третьої статті 307, статті 309, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України;
• Юрковець Марії Василівни щодо конституційності другого речення частини другої статті 46 Цивільного кодексу України;
• Яценка Володимира Анатолійовича щодо конституційності абзацу другого частини третьої статті 34 Кримінального процесуального кодексу України.

 

Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу