23 липня 2025 року

 

Другий сенат 22 липня 2025 року провів засідання, на яких постановив ухвали про тимчасове залучення до складу неповноважних за складом Першої і Другої колегій суддів Другого сенату суддів Конституційного Суду України з інших колегій цього ж сенату.

Другий сенат об’єднав в одне конституційне провадження справу за конституційною скаргою Алексеєнка Віталія Васильовича щодо конституційності статті 1, окремого припису статті 2 Закону України ,,Про альтернативну (невійськову) службу”, окремого припису статті 336 Кримінального кодексу України та справу за конституційною скаргою Іванущенка Сергія Вікторовича щодо конституційності частини першої статті 1, окремого припису частини першої статті 4 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу”.

Крім того, Другий сенат на засіданнях розглядав питання щодо визначення форми конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами. За результатами розгляду постановив 8 ухвал про розгляд справ у формі письмового провадження за конституційними скаргами:

• Бервененко Олесі Петрівни щодо конституційності окремих приписів частини другої статті 1 Закону України „Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров'ю, завдану працівникам об'єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України“;
• Денисової Світлани Федорівни щодо конституційності статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“;
• Келеберди Володимира Івановича щодо конституційності пункту 61 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“;
• Невмержицького Павла Володимировича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“;
• Самборської Тетяни Леонідівни щодо конституційності частин першої, другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України;
• Степанюк Наталії Павлівни щодо конституційності частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України;
• Туренка Іллі Валентиновича щодо конституційності пункту 13 частини першої статті 5 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI зі змінами;
• Цвіркуна Юрія Івановича щодо конституційності пункту 14-3 та абзаців першого, другого пункту 14-4 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII.

 

Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу