Конституційний Суд України
Published on Конституційний Суд України (https://ccu.gov.ua)

Головна > ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідань КСУ на 23 вересня 2025 р.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідань КСУ на 23 вересня 2025 р.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України

 

23 вересня 2025 року, вівторок.

Пленарне засідання Першого сенату Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Третяка Олександра Віталійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення (закрита частина пленарного засідання).

Засідання Першого сенату Конституційного Суду України

2. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пугачова Анатолія Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису назви статті 365 Кримінального кодексу України та її частини першої, а також частини шостої статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“.

Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Представництва „АНДРІТЗ ГАЙДРО ГмбХ“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 1201.1 статті 1201 Податкового кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою  Колмикова Вячеслава Аркадійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (закрита частина пленарного засідання).

3. Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Бортник Марії Іванівни, Ковальчука Миколи Петровича, Павлова Миколи Дмитровича, Степанченко Тетяни Борисівни, про відповідність Конституції  України  (конституційність)  пункту  3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення  змін до деяких законодавчих актів України“ від 6  грудня 2016  року № 1774–VIII, у справі за конституційними скаргами Сарнавського  Ігоря  Миколайовича, Фалендиш Світлани Миколаївни,  Родака Віталія Вікторовича, Шваб Віри Олександрівни, Литвинової  Лілії Олександрівни, Ковальчук Людмили Артурівни  щодо відповідності  Конституції  України  (конституційності)  пункту  3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення  змін до деяких законодавчих актів України“ від 6  грудня 2016  року № 1774–VIII, у справі за конституційною скаргою Першка Ігоря Петровича щодо відповідності Конституції України  (конституційності)  пункту  3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення  змін до деяких законодавчих актів України“ від 6  грудня 2016  року № 1774–VIII та у справі за конституційною скаргою Кондратчука Богдана Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення" Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року №1774-VIІІ в одне конституційне провадження.

4. Розгляд питання про роз’яснення порядку виконання Рішення Конституційного Суду України від 18 грудня 2024 року № 11-р(ІІ)/2024 у справі за конституційною скаргою Панченка Богдана Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 51, підпункту 1 пункту 51 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VІІ (щодо конституційних гарантій незалежності прокурора).

Засідання Другого сенату Конституційного Суду України:

5. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Самборської  Тетяни  Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 309, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального  процесуального кодексу України.

6. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касмініна Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності)  підпунктів „а“, „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.  

7. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у   справі за конституційною  скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський м’ясокомбінат“ щодо  відповідності  Конституції України  (конституційності) абзацу п’ятого підпункту 69.1, абзацу сімнадцятого  підпункту 69.2 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ „Перехідні положення“  Податкового  кодексу  України  в  редакції Закону  України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та  інших   законів   України  щодо  особливостей  податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану“ від 12 травня 2022 року № 2260–ІХ.

8. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини другої статті 423, пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою скаргою Генієвського Євгена Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзаців другого, п’ятого частини першої статті 616 Кримінального процесуального кодексу України.

10. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України.

Засідання Другої колегії суддів Першого сенатуКонституційного Суду України

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою конституційною скаргою Громадської організації „Спілка інвалідів Львівської залізниці” щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців першого, другого частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, пункту 9 частини першої статті 5, статті 8 Закону України ,,Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674–VI в редакції до внесення змін Законом України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору” № 4508–ІХ від 18 червня 2025 року.

Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Клименка Олексія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“.

 

Переглянути результати засідань