Конституційний Суд України
Published on Конституційний Суд України (https://ccu.gov.ua)

Головна > ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідань КСУ на 23-26 червня 2026 р.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідань КСУ на 23-26 червня 2026 р.

 

ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України

23 червня 2026 року, вівторок.

Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261 (закрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статей 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про запобігання корупції“, „Про прокуратуру“, „Про Національне антикорупційне бюро України“, „Про Державне бюро розслідувань“, „Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів“, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

Переглянути результати засідань

24 червня 2026 року, середа.

Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України

1. Розгляд справи за конституційною скаргою Савченка Віктора Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

2. Розгляд справи за конституційною скаргою Мінченка Івана Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).

Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України:

1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Дудіна Романа Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого частини п’ятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).

3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого пункту 13-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абзацу сімдесятого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій"  (закрита частина пленарного засідання).

4. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (закрита частина пленарного засідання).

5. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Цвіркуна Юрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 14-3 та абзаців першого, другого пункту 14-4 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (закрита частина пленарного засідання).

6. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гольник Лариси Владленівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 22, пункту 3 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя" (закрита частина пленарного засідання).

7. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятнадцятого частини першої статті 1, підпункту "в" пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 511 Закону України "Про запобігання корупції", пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (закрита частина пленарного засідання).

8. Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі ", у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі " та у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі " в одне конституційне провадження.

Засідання Другого сенату Конституційного Суду України

9. Щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі ".

Засідання Другої колегії суддів Першого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бікли Олени Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин четвертої, сьомої статті 376 Цивільного кодексу України.

Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Промгаз Сіті“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“.

2. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гриновця Маркіяна Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“.

3. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Шалухіної Вікторії Вікторівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу шістнадцятого частини першої статті 1, підпункту „в“ пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 511 Закону України „Про запобігання корупції“, пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Масляніцина Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“.

Засідання Другої колегії суддів Другого сенату

1.  Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Воробйова Юрія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів абзацу першого, абзацу другого преамбули Закону України „Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України“ від 23 лютого 2023 року № 2923-IX.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Колієвського Романа Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 117 Кодексу законів про працю України.

Переглянути результати засідань

 

25 червня 2026 року, четвер.

Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Сороки Віктора Володимировича, Карпенка Романа Миколайовича, Прокопенка Юрія Олексійовича, Дудкевича Едуарда Валентиновича, Романенка Олександра Володимировича, Ільюшонок Олени Юріївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин" від 1 липня 2022 року № 2352-ІХ (закрита частина пленарного засідання).

2. Розгляд питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Мельника Олександра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Мальцева Максима Вячеславовича щодо відповідності Конституційності України (конституційності) частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України в одне конституційне провадження.

Засідання Великої палати Конституційного Суду України

1. Про подовження строку постановлення колегією суддів Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Крайнова Олександра Михайловича, Крайнової Надії Іванівни.

Засідання Конституційного Суду України

1. Про внесення зміни до персонального складу Постійної комісії з питань міжнародних зв’язків Конституційного Суду України.

Засідання Другої колегії суддів Другого сенату

Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Колієвського Романа Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 117 Кодексу законів про працю України.

Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату

1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Казьмірова Богдана Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 32 пункту 9 розділу І, підпункту 12 пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку“, частини шостої статті 37 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу“ „у їх сукупності“ з Законом України „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію“.

2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Чечуліна Артема Ігоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини сьомої статті 376 Цивільного кодексу України.

3. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 30 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік“, постанови Кабінету Міністрів України „Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану“ від 30 грудня 2025 року № 1778.

4. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР ГАЗ РЕСУРС“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“.

5. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дузенка Костянтина Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів „а“, „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Переглянути результати засідань