20 січня 2026 року

 

У вівторок, 20 січня 2026 року, Велика палата на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIIІ, частини сьомої статті 21 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування“ та ухвалила Рішення № 1-р/2026, яке буде оприлюднено на офіційному вебсайті Суду 21 січня ц.р.

Велика палата на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:

– Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності окремого припису частини четвертої статті 29 Закону України „Про захист населення від інфекційних хворобˮ від 6 квітня 2000 року № 1645–ІІІ зі змінами;

–Верховного Суду щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 105 Конституції України.

Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.

Велика палата подовжила строк постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Хабібулліна В.М., Карась А.В. і Карася В.В. до 20 лютого 2026 року.

Також відбулося засідання Першої колегії суддів Другого сенату, на якому судді постановили Ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Нікітіної Галини Михайлівни щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів відмовила (неодностайно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод „Іскра“» щодо конституційності абзацу першого частини четвертої статті 14 Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків“. Питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі судді розглянуть на засіданні Другого сенату.

 

Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу