14 січня 2026 року

Другий сенат 14 січня 2026 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський м’ясокомбінат“.

Як зазначила суддя-доповідач у справі Галина Юровська, суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до Конституційного Суду України із клопотанням перевірити на відповідність частині першій статті 8 Конституції України абзац п’ятий підпункту 69.1, абзац сімнадцятий підпункту 69.2 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ „Перехідні положення“ Податкового кодексу України (далі – Кодекс) в редакції Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану“ від 12 травня 2022 року № 2260–ІХ.

Суб’єкт права на конституційну скаргу вважає, що оспорюваними приписами Кодексу було передбачено визначення та надання пільг окремій категорії платників податків на додану вартість, без визначення звільнення від відповідальності або надання пільг усім іншим платникам податку на додану вартість, що порушило їх легітимні очікування та зумовило дискримінацію.

На їх переконання, оспорювані приписи Кодексу порушують принцип верховенства права, складовою якого є юридична визначеність.

Суддя також повідомила, що з метою повного й об’єктивного розгляду справи було направлено запити до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Державної податкової служби України, Державного податкового університету, Київського національного торговельно-економічного університету, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Національного юридичний університет імені Ярослава Мудрого щодо питань, порушених у конституційній скарзі.

У цій справі Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання.

На пленарному засіданні були присутні уповноважена особа, яка діє від імені суб’єкта права на конституційну скаргу, адвокат Вікторія Семенюк та інші громадяни України.

Переглянути відеозапис засідання можна буде згодом на офіційному вебсайті Суду в рубриці „Відеотрансляція засідань КСУ“ – „Архів відеотрансляцій засідань“.

  

 

Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу