3 грудня 2025 року

 

У середу, 3 грудня 2025 року, Перший сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Вовка Павла Вячеславовича щодо конституційності пункту 61 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.

Перший сенат на закритих частинах пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:

• Гасяка Віталія Валерійовича, Диняка Сергія Васильовича, Маклашевського Віталія Вікторовича щодо конституційності частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
• Матвійчук Олександри В’ячеславівни щодо конституційності статті 188⁴⁰ Кодексу України про адміністративні правопорушення, статті 22 Закону України „Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“;
• Мельника Олександра Михайловича щодо конституційності частини десятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України.

Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.

Перший сенат визначив письмову форму конституційних проваджень у розгляді справ за конституційними скаргами:

• Невмержицького Олексія Павловича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460˗ІХ;

• Мошинської Віри Олександрівни щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460˗ІХ;
• Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОІМПЕРІЯ-М“ щодо конституційності абзацу першого частини третьої статті 23 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року №1697˗VII.

Другий сенат на закритій частині пленарного засідання розглянув справу за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнір Бізнес Груп“ щодо конституційності приписів абзацу першого частини третьої, абзаців першого, другого, третього частини четвертої статті 23 Закону України „Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII та ухвалив Рішення № 6-р(ІІ)/2025, яке буде оприлюднено на офіційному вебсайті Конституційного Суду України 4 грудня 2025 року.

Другий сенат на закритих частинах пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:

• Цвіркуна Юрія Івановича щодо конституційності пункту 14-3 та абзаців першого, другого пункту 14-4 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII;
• Приходька Віктора Валерійовича щодо конституційності абзацу першого пункту 13-1 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“, абзацу сімдесятого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій“;
• Гудиренка Сергія Володимировича щодо конституційності частини третьої статті 307, частин першої, другої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України;
• Гнезділова Сергія Олексійовича щодо конституційності частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України.

Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.

Другий сенат об’єднав в одне конституційне провадження справи за конституційною скаргою Клименка Олексія Вікторовича і конституційною скаргою Біляка Миколи Дем’яновича щодо конституційності абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460–ІХ.

В одне конституційне провадження об’єднано справи за конституційними скаргами Денисової Світлани Федорівни, Волкової Тетяни Іванівни, Невмержицького Павла  Володимировича та конституційною скаргою Антонович Лариси Миколаївни щодо конституційності статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“.

Також Другий сенат об’єднав в одне конституційне провадження справи за конституційною скаргою Мєлікової Оксани Федорівни щодо конституційності статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“ та конституційною скаргою Невмержицького Олексія Павловича щодо конституційності частин першої, другої статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“.

У розгляді справи за конституційною скаргою Черниш Катерини Миколаївни щодо конституційності пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України Другий сенат визначив письмову форму конституційного провадження.

Цього ж дня відбулися засідання колегій суддів Першого сенату, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами і конституційним поданням.

Перша колегія суддів Першого сенату на одному з наступних засідань продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності припису частини п’ятої статті 13 Закону України ,,Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ від 22 жовтня 1993 року № 3551–ХІІ у редакції Закону України ,,Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ від 20 березня 2023 року № 2983–ІХ.

Колегія суддів не одностайно постановила Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Джури Костянтина Миколайовича щодо конституційності окремих положень абзацу третього пункту 4 частини другої статті 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“. Конституційну скаргу передано на розгляд Першого сенату для вирішення питання щодо відкриття конституційного провадження у справі.

Третя колегія суддів Першого сенату не одностайно постановила Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сегедавчука Євгена Сергійовича щодо конституційності окремого припису першого речення частини першої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Конституційну скаргу передано на розгляд Першого сенату для вирішення питання щодо відкриття конституційного провадження у справі.                                                    

 

Інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу