Городовенко В. Доктрина «margin of appreciation» (простір обдумування) у практиці Конституційного Суду України. Збірник матеріалів і тез науково-практичних заходів конституційного тижня : [з нагоди 25-ї річниці Конституції України] / Конституційний Суд України, Європейська Комісія «За демократію через право» (Венеційська Комісія), Національна академія правових наук України. Київ : Ваіте, 2021. Ч. 2. С. 82-88.
Анотація:
У публікації наголошується, що доктрина «margin of appreciation» застосовується в практиці Конституційного Суду України поряд із реалізацією ідеї «неабсолютності» конституційних прав і свобод людини, з посиланням на позиції ЄСПЛ щодо розуміння як зазначеної ідеї, так і самої доктрини. Запозичуючи «margin of appreciation» з рішень ЄСПЛ, КСУ надає цій доктрині переважно допоміжне значення в обґрунтуванні правомірності обмеження конституційних прав і свобод людини, оскільки пріоритетними для нього, як власне і для ЄСПЛ, залишаються вимоги принципів справедливості, домірності, балансування. Зазначається, що ця доктрина, як правило, реалізується в констатації КСУ можливості держави здійснювати певне юридичне регулювання в сфері прав людини за імперативної умови, що таке регулювання не порушує конституційних прав і свобод людини, а також не суперечить позитивним обов’язкам держави. На думку автора, «margin of appreciation» навряд чи може бути визначений самостійним юридичним інструментом, який обґрунтовує межі втручання в основоположні права людини держави на її користь, принаймні, у тих питаннях, в яких йдеться про балансування прав людини та суспільних інтересів. Резюмується, що за певного розуміння морального характеру прав людини та ролі судового контролю використання доктрини «margin of appreciation» взагалі невиправдано, а для з’ясування меж прав за Європейською конвенцією з прав людини швидше використовуються інші інструменти, такі як «балансування» або принцип домірності. [ТЕКСТ]
