Хроніка розгляду справ - 14-18 травня 2018 р.

Версія для друку

ХРОНІКА ТИЖНЯ

14-18 травня

14 травня

Велика палата Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів 2–7, 12 та 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII.

***

 Велика палата Конституційного Суду України на засіданні обговорювала питання про форму розгляду справи за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 3682 Кримінального кодексу України.

Постановлено Ухвалу КСУ про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.

***

Велика палата Конституційного Суду України на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 5 листопада 2014 року № 637 у редакції до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов  Кабінету Міністрів України» від 13 вересня 2017 року № 689, окремих положень Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та окремих положень Порядку   здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 8 червня 2016 року № 365 у редакції до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов  Кабінету Міністрів України» від 13 вересня 2017 року № 689.

Розгляд справи буде продовжено на наступному засіданні Суду.

***

Велика палата Конституційного Суду України на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування“, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, „Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю“, „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій“.

Розгляд справи буде продовжено на наступному засіданні Суду.

15 травня

 Велика палата Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 12 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII.

Розгляд справи буде продовжено на наступному засіданні Суду.

16 травня

Велика палата Конституційного Суду України на засіданні обговорювала питання про форму розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу першого пункту 40 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України.

Постановлено Ухвалу КСУ про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.

***

Велика палата Конституційного Суду України на засіданні обговорювала питання про форму розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень шостого речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Постановлено Ухвалу КСУ про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.

***

Велика палата Конституційного Суду України на засіданні обговорювала питання про форму розгляду справи за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення“.

Постановлено Ухвалу КСУ про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.

***

Велика палата Конституційного Суду України на засіданні розглядала клопотання судді Конституційного Суду України про подовження строку постановлення Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного  провадження у справі за конституційною скаргою.

Постановлено Ухвалу КСУ про подовження строку.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  обговорював питання про форму розгляду справи за конституційною скаргою Ращенко Євгена Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Постановлено Ухвалу Другого сенату про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  обговорював  питання про форму розгляду справи за конституційною скаргою Ковтун Марини Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п`ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України.

Постановлено Ухвалу Другого сенату про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  обговорював питання про форму розгляду справи за конституційною скаргою Клименка Олексія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік", пункту 11 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік", пункту 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України.

Постановлено Ухвалу Другого сенату про розгляд справи на пленарному засіданні у формі письмового провадження.

17 травня

 Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Снєжко Наталі Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90.

Розгляд даного питання по справі буде продовжено на наступному засіданні Другого сенату.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Мелихової Наталії Пилипівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90.

Розгляд даного питання по справі перенесено на наступне засідання Другого сенату.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Замніус Наталії Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90.

Розгляд даного питання по справі перенесено на наступне засідання Другого сенату.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Новохатної Людмили Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ зі змінами, у тому числі його статті 90.

Розгляд даного питання по справі перенесено на наступне засідання Другого сенату.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кащук Тетяни Іванівни щодо  відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII.

Розгляд даного питання по справі перенесено на наступне засідання Другого сенату.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сергієнка Віктора Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 11 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2018 року № 889-VIII.

Розгляд даного питання по справі перенесено на наступне засідання Другого сенату.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сергієнка Віктора Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 11 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2018 року № 889-VIII.

Розгляд даного питання по справі перенесено на наступне засідання Другого сенату.

***

Другий сенат Конституційного Суду України на засіданні  розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кузьміна Рената Равелійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 303, частини третьої статті 307, статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України.

Розгляд даного питання по справі перенесено на наступне засідання Другого сенату.

Інформує відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу

 

 

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2018 Конституційний Суд України